ทฤษฎีอธิบายว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้นหรือหลายสิ่งเกี่ยวข้องกันอย่างไร มันคือ "อย่างไร" และ "ทำไม" ของ "อะไร" ที่สังเกตได้ ในการพัฒนาทฤษฎี คุณจะต้องทำตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ขั้นแรก ทำการคาดคะเนที่วัดผลได้ว่าทำไมหรือบางสิ่งถึงได้ผล จากนั้น ทดสอบการคาดคะเนเหล่านั้นด้วยการทดลองที่มีการควบคุม และสรุปอย่างเป็นกลางว่าผลลัพธ์นั้นยืนยันสมมติฐานหรือไม่
ขั้นตอน
ตอนที่ 1 ของ 3: การคิดทฤษฎี
ขั้นตอนที่ 1. สงสัยว่า "ทำไม?
"มองหารูปแบบระหว่างสิ่งที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน สำรวจสาเหตุเบื้องหลังเหตุการณ์ในชีวิตประจำวัน และพยายามทำนายว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป หากคุณมีเมล็ดพันธุ์ของทฤษฎีในหัวอยู่แล้ว ให้สังเกตหัวเรื่องของแนวคิดนั้นและพยายามรวบรวมเป็น ข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เขียน "วิธีการ" "ทำไม" และการเชื่อมโยงระหว่างสาเหตุและผลกระทบในขณะที่คุณรวมเข้าด้วยกัน
หากคุณไม่มีทฤษฎีหรือสมมติฐานอยู่ในใจ คุณสามารถเริ่มต้นด้วยการเชื่อมโยง หากคุณเดินผ่านโลกด้วยสายตาพิศวง จู่ๆ ก็อาจเกิดไอเดียขึ้นมาได้
ขั้นตอนที่ 2 พัฒนาทฤษฎีเพื่ออธิบายกฎหมาย
โดยทั่วไป กฎทางวิทยาศาสตร์คือการอธิบายปรากฏการณ์ที่สังเกตได้ ไม่ได้อธิบายว่าทำไมปรากฏการณ์ถึงเกิดขึ้นหรืออะไรเป็นสาเหตุ คำอธิบายของปรากฏการณ์นี้เรียกว่าทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ เป็นความเข้าใจผิดทั่วไปที่ทฤษฎีเปลี่ยนเป็นกฎหมายด้วยการวิจัยที่เพียงพอ
ตัวอย่างเช่น กฎแรงโน้มถ่วงของนิวตันเป็นคนแรกที่อธิบายทางคณิตศาสตร์ว่าวัตถุสองชิ้นในจักรวาลมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร อย่างไรก็ตาม กฎของนิวตันไม่ได้อธิบายว่าเหตุใดจึงมีแรงโน้มถ่วงหรือแรงโน้มถ่วงทำงานอย่างไร จนกระทั่งสามศตวรรษหลังจากนิวตัน เมื่ออัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ พัฒนาทฤษฎีสัมพัทธภาพของเขา นักวิทยาศาสตร์ก็เริ่มเข้าใจว่าแรงโน้มถ่วงทำงานอย่างไรและทำไม
ขั้นตอนที่ 3 ค้นคว้าตัวอย่างทางวิชาการตามทฤษฎีของคุณ
เรียนรู้สิ่งที่ได้รับการทดสอบ พิสูจน์ และข้อโต้แย้งแล้ว ค้นหาทุกสิ่งที่คุณสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องของคุณ และพิจารณาว่ามีใครเคยถามคำถามเดียวกันนี้มาก่อนหรือไม่ เรียนรู้จากอดีต เพื่อที่คุณจะได้ไม่ทำผิดพลาดแบบเดียวกัน
- ใช้ความรู้ที่มีอยู่เพื่อทำความเข้าใจเรื่องของคุณให้ดีขึ้น ซึ่งรวมถึงสมการ การสังเกต และทฤษฎีที่มีอยู่ หากคุณกำลังจัดการกับปรากฏการณ์ใหม่ พยายามสร้างจากทฤษฎีที่เกี่ยวข้องที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
- ค้นหาว่ามีใครพัฒนาทฤษฎีของคุณแล้วหรือยัง ก่อนที่คุณจะดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม พยายามตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีใครสำรวจหัวข้อนี้แล้ว หากคุณไม่พบสิ่งใด อย่าลังเลที่จะพัฒนาทฤษฎีของคุณ หากมีใครสร้างทฤษฎีที่คล้ายกันขึ้นมาแล้ว ให้อ่านงานของพวกเขาและดูว่าคุณสามารถสร้างมันขึ้นมาได้หรือไม่
ขั้นตอนที่ 4 สร้างสมมติฐาน
สมมติฐานคือการคาดเดาหรือข้อเสนอที่มีการศึกษาซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายชุดของข้อเท็จจริงหรือปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ เสนอความเป็นจริงที่เป็นไปได้ซึ่งเป็นไปตามตรรกะจากการสังเกตของคุณ - มองหารูปแบบและคิดว่าอะไรอาจทำให้สิ่งเหล่านั้นเกิดขึ้น ใช้รูปแบบ "if แล้ว": " ถ้า [X] เป็นจริง ดังนั้น [Y] จะเป็นจริง " หรือ " ถ้า [X] เป็นจริง ดังนั้น [Y] จะไม่จริง" สมมติฐานที่เป็นทางการประกอบด้วยตัวแปร "อิสระ" และ "ขึ้นกับ" ตัวแปรอิสระเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ที่คุณสามารถปรับแต่งและควบคุมได้ ในขณะที่ตัวแปรตามเป็นปรากฏการณ์ที่คุณสังเกตหรือวัด
- หากคุณกำลังจะใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อพัฒนาทฤษฎีของคุณ สมมติฐานของคุณต้องสามารถวัดได้ คุณไม่สามารถพิสูจน์ทฤษฎีโดยไม่มีตัวเลขเพื่อสำรองข้อมูลได้
- พยายามตั้งสมมติฐานหลายอย่างที่อาจอธิบายการสังเกตของคุณได้ เปรียบเทียบสมมติฐานเหล่านี้ พิจารณาว่าซ้อนทับกันที่ไหนและแยกจากที่ใด
- ตัวอย่างสมมติฐาน: " หากมะเร็งผิวหนังเกี่ยวข้องกับแสงอัลตราไวโอเลต ผู้ที่ได้รับแสงยูวีสูงจะมีความถี่ในการเป็นมะเร็งผิวหนังสูงขึ้น" หรือ " หากการเปลี่ยนสีของใบไม้สัมพันธ์กับอุณหภูมิ การให้พืชสัมผัสกับอุณหภูมิต่ำจะทำให้สีของใบไม้เปลี่ยนไป"
ขั้นตอนที่ 5. รู้ว่าทุกทฤษฎีเริ่มต้นจากการตั้งสมมติฐาน
ระวังอย่าสับสนทั้งสอง ทฤษฎีเป็นคำอธิบายที่ได้รับการทดสอบอย่างดีว่าเหตุใดรูปแบบจึงมีอยู่ ในขณะที่สมมติฐานเป็นเพียงเหตุผลที่คาดการณ์ไว้สำหรับรูปแบบนี้ ทฤษฎีมีหลักฐานสนับสนุนเสมอ อย่างไรก็ตาม สมมติฐานเป็นเพียงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ และอาจเป็นจริงหรือไม่ก็ได้ คะแนน
0 / 0
ส่วนที่ 1 แบบทดสอบ
อะไรคือตัวอย่างของสมมติฐานที่เป็นทางการ?
หากคุณเปิดหม้อทิ้งไว้ น้ำจะระเหยเร็วขึ้น
อย่างแน่นอน! เช่นเดียวกับสมมติฐานทั้งหมด นี่เป็นการคาดเดาอย่างมีการศึกษาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผล สมมติฐานนี้ทำให้อ้างว่าน้ำระเหยเร็วขึ้นเพราะเปิดหม้อ นี่เป็นข้ออ้างที่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้อย่างแน่นอนผ่านการทดลอง อ่านคำถามตอบคำถามอื่น
ปลาทองบางครั้งสูญเสียสีไปตามกาลเวลา
ไม่! นี่เป็นเพียงคำแถลงข้อเท็จจริงที่มีคุณสมบัติเหมาะสม แทนที่จะเป็นสมมติฐาน ซึ่งควรเป็นการคาดเดาอย่างมีการศึกษาเกี่ยวกับเหตุและผล ตัวอย่างเช่น สมมติฐานที่เกี่ยวข้องอาจเป็น "ถ้าปลาทองไม่ได้รับแสงแดดก็จะสูญเสียสีไป" ลองคำตอบอื่น…
หากคุณแช่เย็นแอปเปิ้ล แอปเปิลนั้นอาจจะอยู่ได้นานกว่าหรือไม่นานก็ได้
ไม่แน่! นี่ค่อนข้างใกล้เคียงกับรูปแบบของสมมติฐานที่เป็นทางการ แต่คุณไม่ควรป้องกันความเสี่ยงจากการเดิมพันของคุณ ภาษาเช่น "อาจจะหรือไม่" ไม่ได้อยู่ในสมมติฐาน แม้ว่าสมมติฐานเป็นเพียงการคาดเดา แต่ก็ควรกล่าวอ้างอย่างแน่วแน่และชัดเจนเพื่อที่จะพิสูจน์หรือหักล้างได้อย่างแน่นอน เดาอีกครั้ง!
หากคุณต้องการให้ค่าไฟฟ้าของคุณลดลงในฤดูร้อน ให้ปิดผ้าม่านในบ้านของคุณ
ไม่แน่! แม้ว่าประโยคนี้จะบ่งบอกถึงสาเหตุบางประการระหว่างม่านปิดและค่าไฟฟ้าที่ต่ำกว่า สมมติฐานที่เป็นทางการควรมีความชัดเจนเกี่ยวกับการเชื่อมต่อ คุณอาจจะพูดว่า “ถ้าคุณปิดผ้าม่าน บ้านของคุณก็จะเก็บอากาศเย็นได้มากขึ้น” ลองอีกครั้ง…
ต้องการแบบทดสอบเพิ่มเติมหรือไม่?
ทดสอบตัวเองต่อไป!
ส่วนที่ 2 จาก 3: การทดสอบสมมติฐาน
ขั้นตอนที่ 1. ออกแบบการทดลอง
ตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีของคุณต้องสามารถทดสอบได้ พัฒนาวิธีทดสอบว่าสมมติฐานแต่ละข้อเป็นจริงหรือไม่ อย่าลืมทำการทดสอบในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม: พยายามแยกเหตุการณ์และสาเหตุที่คุณเสนอ (ตัวแปรตามและตัวแปรอิสระ) จากสิ่งที่อาจทำให้ผลลัพธ์ซับซ้อน แม่นยำและมองหาปัจจัยภายนอก
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการทดสอบของคุณทำซ้ำได้ ในกรณีส่วนใหญ่ การพิสูจน์สมมติฐานเพียงครั้งเดียวไม่เพียงพอ เพื่อนๆ ของคุณควรสามารถสร้างการทดสอบของคุณขึ้นมาใหม่ได้ด้วยตัวเองและได้ผลลัพธ์แบบเดียวกัน
- ให้เพื่อนร่วมงานหรือที่ปรึกษาตรวจสอบขั้นตอนการทดสอบของคุณ ขอให้ใครสักคนตรวจสอบงานของคุณและยืนยันว่าตรรกะของคุณถูกต้อง หากคุณกำลังทำงานกับพันธมิตร ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกคนให้ข้อมูลของพวกเขา
ขั้นตอนที่ 2 ค้นหาการสนับสนุน
ขึ้นอยู่กับสาขาวิชาที่คุณเรียน การทำการทดลองที่ซับซ้อนโดยไม่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์และทรัพยากรบางอย่างอาจเป็นเรื่องยาก อุปกรณ์วิทยาศาสตร์อาจมีราคาแพงและยุ่งยากในการจัดหา หากคุณลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัย ให้พูดคุยกับอาจารย์และนักวิจัยที่อาจช่วยได้
หากคุณไม่ได้อยู่ในโรงเรียน ให้ลองติดต่ออาจารย์หรือนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มหาวิทยาลัยในท้องถิ่น ตัวอย่างเช่น ติดต่อแผนกฟิสิกส์ หากคุณต้องการสำรวจทฤษฎีฟิสิกส์ หากคุณพบมหาวิทยาลัยที่อยู่ห่างไกลซึ่งกำลังทำวิจัยที่น่าตื่นเต้นมากมายในสาขาของคุณ ให้ลองส่งอีเมลถึงพวกเขาเพื่อสอบถามเกี่ยวกับงานวิจัย ผลลัพธ์ หรือคำแนะนำสำหรับโครงการของคุณ
ขั้นตอนที่ 3 เก็บบันทึกที่แม่นยำ
อีกครั้ง การทดสอบจะต้องทำซ้ำได้: คนอื่นๆ จะต้องสามารถตั้งค่าการทดสอบในลักษณะเดียวกับที่คุณทำและได้ผลลัพธ์แบบเดียวกัน เก็บบันทึกที่ถูกต้องของทุกสิ่งที่คุณทำในการทดสอบของคุณ อย่าลืมเก็บข้อมูลทั้งหมดของคุณ
หากคุณอยู่ในแวดวงวิชาการ มีที่เก็บถาวรซึ่งเก็บข้อมูลดิบที่รวบรวมไว้ในกระบวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ หากนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ต้องการทราบเกี่ยวกับการทดลองของคุณ พวกเขาสามารถปรึกษาเอกสารเหล่านี้หรือขอข้อมูลของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณสามารถให้รายละเอียดทั้งหมดได้
ขั้นตอนที่ 4. ประเมินผลลัพธ์
เปรียบเทียบการคาดคะเนของคุณกับแต่ละอื่น ๆ และกับผลลัพธ์ของการทดลองของคุณ มองหารูปแบบ ถามตัวเองว่าผลลัพธ์ที่ได้แนะนำสิ่งใหม่ๆ หรือไม่ และพิจารณาว่ามีอะไรที่คุณลืมไปแล้วหรือไม่ ไม่ว่าข้อมูลจะยืนยันสมมติฐานหรือไม่ ให้มองหาตัวแปรที่ซ่อนอยู่หรือ "ภายนอก" ที่อาจส่งผลต่อผลลัพธ์
ขั้นตอนที่ 5. สร้างความมั่นใจ
หากผลลัพธ์ไม่สนับสนุนสมมติฐานของคุณ ให้ปฏิเสธการคาดคะเนว่าไม่ถูกต้อง หากคุณสามารถพิสูจน์สมมติฐานได้ แสดงว่าทฤษฎีนี้ใกล้จะได้รับการยืนยันอีกขั้นแล้ว บันทึกผลลัพธ์ของคุณด้วยรายละเอียดให้มากที่สุดเสมอ หากขั้นตอนการทดสอบและผลลัพธ์ไม่สามารถทำซ้ำได้ จะมีประโยชน์น้อยกว่ามาก
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ไม่เปลี่ยนแปลงทุกครั้งที่คุณทำการทดสอบ ทำแบบทดสอบซ้ำจนกว่าคุณจะแน่ใจ
- หลายทฤษฎีถูกละทิ้งหลังจากถูกหักล้างโดยการทดลอง อย่างไรก็ตาม หากทฤษฎีใหม่ของคุณอธิบายบางสิ่งที่ทฤษฎีก่อนหน้านี้ไม่สามารถทำได้ อาจเป็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ
คะแนน
0 / 0
ส่วนที่ 2 แบบทดสอบ
สมมติฐานของคุณอาจถูกพิจารณาเป็นทฤษฎีเมื่อใด
เมื่อผลการทดสอบของคุณทำให้เกิดผลลัพธ์ที่คาดคะเนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง
ไม่! การได้ผลลัพธ์ที่คุณตั้งสมมติฐานไว้นั้นมีแนวโน้มที่ดี แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะเรียกสมมติฐานของคุณว่าเป็นทฤษฎี คุณอาจได้รับผลกระทบจากการทดลองโดยไม่รู้ตัวเพื่อทำให้เกิดสมมติฐาน หรืออาจเป็นเรื่องธรรมดาที่เป็นเรื่องบังเอิญ คุณต้องทำการทดสอบมากกว่าหนึ่งครั้ง มีตัวเลือกที่ดีกว่านั้น!
เมื่อคุณได้ผลลัพธ์ที่หลากหลายระหว่างการทดลอง
ไม่แน่! หากคุณได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันจำนวนมากระหว่างการทดลอง สมมติฐานของคุณยังไม่พร้อมที่จะถูกพิจารณาว่าเป็นทฤษฎีในระยะสั้น อันที่จริง นี่อาจหักล้างสมมติฐานของคุณได้ ลองอีกครั้ง…
เมื่อคุณได้ผลลัพธ์เหมือนเดิมระหว่างการทดลองซ้ำทุกครั้ง
ถูกต้อง! สมมุติฐานสามารถทดสอบได้ดีที่สุดถ้าคุณสามารถทำซ้ำผลลัพธ์ของคุณซ้ำแล้วซ้ำอีก หากคนอื่นทำการทดลองและได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันทุกประการ สมมติฐานของคุณอาจอยู่ในขั้นที่จะถูกพิจารณาว่าเป็นทฤษฎี อ่านคำถามตอบคำถามอื่น
เมื่อคนอื่นทำการทดสอบซ้ำและได้ผลลัพธ์เกือบเท่าเดิม
ลองอีกครั้ง! เมื่อพูดถึงวิทยาศาสตร์ “เกือบ” ยังไม่เพียงพอ คนอื่นที่ทำการทดสอบซ้ำควรสามารถทำซ้ำผลลัพธ์ของคุณได้ทั้งหมด มิฉะนั้น สมมติฐานของคุณจะไม่ได้รับการพิสูจน์ ลองคำตอบอื่น…
ต้องการแบบทดสอบเพิ่มเติมหรือไม่?
ทดสอบตัวเองต่อไป!
ส่วนที่ 3 ของ 3: การยอมรับและขยายทฤษฎี
ขั้นตอนที่ 1 วาดข้อสรุป
พิจารณาว่าทฤษฎีของคุณถูกต้องหรือไม่ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลการทดลองของคุณทำซ้ำได้ หากคุณยอมรับทฤษฎีนี้ คุณไม่ควรหักล้างมันด้วยเครื่องมือและข้อมูลที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม อย่าพยายามทำให้ทฤษฎีของคุณกลายเป็นความจริงอย่างแท้จริง
ขั้นตอนที่ 2 แบ่งปันผลลัพธ์ของคุณ
คุณน่าจะรวบรวมข้อมูลจำนวนมากในการสืบเสาะเพื่อพิสูจน์ทฤษฎีของคุณ เมื่อคุณมั่นใจว่าผลลัพธ์ของคุณสามารถทำซ้ำได้และข้อสรุปของคุณถูกต้อง พยายามกลั่นกรองทฤษฎีของคุณเป็นบทความที่ผู้อื่นสามารถศึกษาและทำความเข้าใจได้ จัดวางกระบวนการของคุณตามลำดับตรรกะ: ขั้นแรกให้เขียน "นามธรรม" ที่สรุปทฤษฎีของคุณ จากนั้น วางสมมติฐาน ขั้นตอนการทดลอง และผลลัพธ์ของคุณ พยายามกลั่นกรองทฤษฎีของคุณออกเป็นชุดของประเด็นหรือข้อโต้แย้ง สุดท้าย ปิดท้ายกระดาษด้วยคำอธิบายข้อสรุปของคุณ
- อธิบายว่าคุณกำหนดคำถามของคุณอย่างไร วิธีการที่คุณใช้ และวิธีทดสอบของคุณ รายงานที่ถูกต้องจะนำผู้อ่านไปสู่ความคิดและการกระทำที่เกี่ยวข้องทุกอย่างที่นำคุณไปสู่ข้อสรุปของคุณ
- พิจารณาผู้ชมของคุณ หากคุณต้องการแบ่งปันทฤษฎีของคุณกับเพื่อนร่วมงานในสาขาของคุณ ให้เขียนรายงานที่เป็นทางการซึ่งอธิบายผลลัพธ์ของคุณ พิจารณาส่งงานของคุณไปยังวารสารวิชาการ หากคุณต้องการให้คนทั่วไปค้นพบสิ่งที่คุณค้นพบ ให้ลองกลั่นกรองทฤษฎีของคุณให้เข้าใจง่ายขึ้น เช่น หนังสือ บทความ หรือวิดีโอ
ขั้นตอนที่ 3 ทำความเข้าใจกับกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อน
ในชุมชนวิทยาศาสตร์ โดยทั่วไปแล้วทฤษฎีต่างๆ จะถือว่าไม่ถูกต้องจนกว่าจะได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน หากคุณส่งข้อค้นพบของคุณไปยังวารสารวิชาการ นักวิทยาศาสตร์คนอื่นอาจตัดสินใจทบทวนโดยเพื่อน ซึ่งก็คือ พูด ทดสอบ พิจารณา และทำซ้ำทฤษฎีและกระบวนการที่คุณเสนอ สิ่งนี้จะยืนยันทฤษฎีหรือปล่อยให้อยู่ในบริเวณขอบรก หากทฤษฎีนี้ดำรงอยู่ได้ภายใต้การทดสอบของเวลา คนอื่นๆ อาจพยายามขยายแนวคิดของคุณด้วยการนำไปใช้กับวิชาอื่นๆ
ขั้นตอนที่ 4 สร้างทฤษฎีของคุณ
กระบวนการคิดของคุณไม่จำเป็นต้องสิ้นสุดหลังจากที่คุณแบ่งปันทฤษฎีของคุณ อันที่จริง คุณอาจพบว่าการเขียนความคิดของคุณบังคับให้คุณต้องพิจารณาปัจจัยต่างๆ ที่คุณเพิกเฉย อย่ากลัวที่จะทดสอบและแก้ไขทฤษฎีของคุณต่อไปจนกว่าคุณจะพอใจอย่างสมบูรณ์ ซึ่งอาจหมายถึงการวิจัย การทดลอง และเอกสารมากขึ้น หากทฤษฎีของคุณมีขอบเขตมากพอ คุณอาจไม่สามารถอธิบายความหมายทั้งหมดได้
อย่ากลัวที่จะร่วมมือกัน การรักษาอธิปไตยทางปัญญาเป็นเรื่องน่าดึงดูดใจ แต่คุณอาจพบว่าความคิดของคุณเริ่มต้นชีวิตใหม่เมื่อคุณแบ่งปันกับเพื่อนๆ เพื่อนฝูง และที่ปรึกษา
คะแนน
0 / 0
ส่วนที่ 3 แบบทดสอบ
เมื่อใดที่ทฤษฎีถือว่าใช้ได้?
เมื่อสมมติฐานของคุณทนต่อการทดสอบที่เข้มงวด
ไม่แน่! สมมติฐานที่คุณได้ทดสอบอย่างเข้มงวดด้วยตัวเองอาจถือเป็นทฤษฎีที่พัฒนาขึ้นใหม่ แต่ก็ไม่ได้ทำให้เป็นจริงในสายตาของชุมชนวิทยาศาสตร์ได้ทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ จะต้องพิสูจน์ทฤษฎีนั้นให้ได้ ยกเว้นตัวคุณเอง เดาอีกครั้ง!
เมื่อนักวิทยาศาสตร์คนอื่นตัดสินใจทำการทดลองซ้ำ
ไม่แน่! แม้ว่านี่จะเป็นขั้นตอนสำคัญในกระบวนการตรวจสอบทฤษฎี แต่ก็ไม่เพียงพอ อันที่จริง ผลลัพธ์ของกระบวนการนี้อาจเป็นไปได้ว่าทฤษฎีของคุณไม่ผ่านการพิสูจน์ เดาอีกครั้ง!
เมื่อนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ยืนยันทฤษฎีผ่านการทบทวน
อย่างแน่นอน! Peer-review เป็นกระบวนการของนักวิทยาศาสตร์ที่นอกเหนือจากตัวคุณเองที่ทำการทดลองซ้ำและได้ผลลัพธ์แบบเดียวกัน เมื่อการทดลองซ้ำหลายครั้งที่ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ส่งผลให้เกิดผลลัพธ์แบบเดียวกัน ฉันทามติจะสร้างการตรวจสอบทฤษฎีของคุณ อ่านคำถามตอบคำถามอื่น
ต้องการแบบทดสอบเพิ่มเติมหรือไม่?
ทดสอบตัวเองต่อไป!